ΥΠΟΚΥΠΤΟΥΝ F.I.F.A. ΚΑΙ U.E.F.A. ΣΤΙΣ ΠΙΕΣEIΣ W.A.D.A. ΚΑΙ Δ.Ο.Ε.;

Ο πρόεδρος της Διεθνής Ολυμπιακής Επιτροπής, Ζακ Ρογκ, με δηλώσεις του τάχθηκε υπέρ των ατομικών «whereabouts», παρά τις αντιδράσεις της F.I.F.A. Και της U.E.F.A..
«Η θέση της ΔΟΕ είναι ξεκάθαρη. Είμαστε υπέρ του κανονισμού των «whereabouts». Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πάνω σε αυτό το θέμα. Είναι βασικό για μας να διαθέτουμε όλα τα όπλα μας στη μάχη κατά του ντόπινγκ», δήλωσε ο ισχυρός άνδρας της Δ.Ο.Ε., συμπληρώνοντας ότι όλες οι διεθνείς ομοσπονδίες στη σύνοδο του W.A.D.A. στα τέλη του 2007 στη Μαδρίτη, είχαν συμφωνήσει στον κανονισμό των «whereabouts» και είχαν 12 μήνες στη διάθεσή τους να ετοιμαστούν για να τον εφαρμόσουν. Φαίνεται, προς στιγμήν τουλάχιστο, ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός κατά του Ντόπινγκ κερδίζει τον ‘πόλεμο’ με τις δύο ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες. Ωστόσο, μένει να δούμε αν θα κερδηθεί και η τελική μάχη..

ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΤΟ "ΣΤΗΣΟΥΝ" ΜΕ SMS

Απόπειρα δωροδοκίας διαιτητή με πρωταγωνιστές δύο παραγωγούς ραδιοφωνικού σταθμού στη Χαλκίδα, σημειώθηκε στην Εύβοια. Επρόκειτο για αγώνα του τοπικού πρωταθλήματος, για τον οποίο οι δύο παραγωγοί έδιναν 600 ευρώ στον ρέφερι. Εκείνος επικοινώνησε αμέσως τόσο με την ΕΠΣ Εύβοιας όσο και με τον σύνδεσμο του και άμεσα βρέθηκε ο αποστολέας του μηνύματος.

Η αντίδραση της τοπικής ένωσης ήταν να απαγορευτεί η είσοδος των δύο δραστών στους αγωνιστικούς χώρους μέχρι το 2011. «Ηταν μια ηλιθιότητα. Μια βλακώδης ενέργεια, η οποία στερείται σοβαρότητας. Ο διαιτητής Γιάννης Κάμπαξης δέχτηκε στο κινητό του ένα μήνυμα στο οποίο του προσφέρονταν 600 ευρώ για να μην είναι αντικειμενικός στο έργο του. Ως ένωση αποφασίσαμε να μην κινηθούμε δικαστικά εναντίον τους, αλλά τους αποκλείσαμε από κάθε αγωνιστική δραστηριότητα μέχρι τότε που λήγει η θητεία μας», ανέφερε στην «Εξέδρα» ο πρόεδρος της ΕΠΣ Εύβοιας, Γιάννης Παπακωνσταντίνου.
ΠΗΓΗ: www.exedrasports.gr

FIFA ΚΑΙ UEFA ΞΕΧΑΣΑΝ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ;

Ανακοίνωση από κοινού εξέδωσαν η FIFA και η UEFA σήμερα (24/3) αρνούμενες να εφαρμόσουν τα ατομικά ‘whereabouts’ των ποδοσφαιριστών. Η ανακοίνωση αναφέρει ότι οι ποδοσφαιριστές είναι παρόντες στο γήπεδο έξι ημέρες την εβδομάδα, άρα είναι εύκολο να εντοπιστούν, με αποτέλεσμα η ευρωπαϊκή και η παγκόσμια ομοσπονδία ποδοσφαίρου να ζητούν την εφαρμογή του ‘whereabout’ στο πλαίσιο λειτουργίας των ομάδων και μέσα στο χώρο των σταδίων. Η ανακοίνωση αναφέρει στη συνέχεια, «ωστόσο, συμφωνούμε, ως εξαίρεση, να εφαρμόζεται ο συγκεκριμένος κανονισμός σε περιπτώσεις ποδοσφαιριστών που τελούν υπό τιμωρία, αντιμετωπίζουν μακροχρόνιους τραυματισμούς, ή γενικότερα δεν μετέχουν στις καθημερινές δραστηριότητες της ομάδας τους». Μάλιστα, UEFA και FIFA εμμέσως πλην σαφώς ξεκαθαρίζουν στη WADA να μην πιέσει για το θέμα θέτοντας θέμα νομιμότητας για τον εν λόγω κανονισμό, «Θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή στο γεγονός ότι, τόσο σε πολιτικό όσο και δικαστικό επίπεδο, η νομιμότητα της παρέμβασης στην ιδιωτική ζωή των ποδοσφαιριστών -θεμελιώδης αρχή της ατομικής ελευθερίας- θα μπορούσε να αμφισβητηθεί. Στο πλαίσιο της συνεργασίας για τη μάχη κατά του ντόπινγκ, η FIFA και η UEFA ζητούν από τη WADA να επανεξετάσει τον κανονισμό των "ατομικών whereabouts». Φαίνεται, ότι οι συγκεκριμένες ομοσπονδίες ξεχνούν τους θανάτους του Ζαϊρινού Μουγκαντί Τσιμάνγκα που κατέρρευσε στον αγώνα Ατρόμητος-Πανελευσινιακός τον Απρίλιο του 1995 σε ηλικία 28 ετών, του Σκοπιανού Στεφάν Τολέσκι της Ναπρεντόκ που υπέστη καρδιακή κρίση στον αγώνα με την Κουμάνοβο το 2002, τον Νιγηριανό Τζον Ικορόμα που κατέρευσε την ίδια χρονιά στη διάρκεια ενός φιλικού ματς στα Αραβικά Εμιράτα σε ηλικία 17 ετών, τον Καμερουνέζο Μαρκ Βιβιέν Φοέ που πέθανε τον Ιούνιο του 2003 στο «Ζερλάν» στον ημιτελικό με την Κολομβία για το Κύπελλο Συνομοσπονδιών στα 28 του χρόνια, τον 24χρόνο Μίκλος Φεχέρ που άφησε την τελευταία του πνοή στο παιχνίδι της Μπενφίκα με τη Βιτόρια Γκιμαράες τον Ιανουάριο του 2004, τον Μπρούνο Μπαϊάνο που πέθανε κατά τη διάρκεια της προπόνησης της Μπενφίκα Β’ το 2004, τον Βραζιλιάνο Σερζίνιο που ‘έπεσε’ στο χορτάρι στον αγώνα Σαν Καετάνο-Σάο Πάολο και τέλος τον Ισπανό Αντόνιο Πουέρτα που ‘έφυγε’ τον Αύγουστο του 2007 στον αγώνα Σεβίλη-Χετάφε.

ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ

«Συγχαρητήρια στους παίκτες μου γιατί προσπάθησαν αυτό το διήμερο να παίξουν βόλεϊ υψηλού επιπέδου. Μετά θα μιλήσω για τακτικές. Είμαι πολύ στενοχωρημένος γιατί έκανα και δήλωση στενοχώριας στη ρεπόρτερ της κρατικής τηλεόρασης. Με ρώτησε "κύριε Λεώνη, για τρίτη φορά ηττηθήκατε σε τελικό", σαν να λέει "μη φτάσετε ποτέ σε τελικό, γιατί θα αποτύχετε". Εγώ έτσι το εκλαμβάνω», δήλωσε ο προπονητής βόλεϊ του Παναθηναϊκού Αλέκος Λεώνης, στη συνέντευξη Τύπου μετά τον τελικό του Κυπέλλου Συνομοσπονδίας στο ΟΑΚΑ με τη Λοκομοτίβ Μπέλγκοροντ. Εγώ θα κάνω μια ερώτηση στον προπονητή του Παναθηναϊκού, εφάμιλλη με αυτή της δημοσιογράφου της κρατικής τηλεόρασης. «Κύριε Λεώνη, για τρίτη ηττηθήκατε σε τελικό, είναι μεγαλύτερη η ευτυχία για την παρουσία σας σε τρεις ευρωπαϊκούς τελικούς ή στεναχώρια σας για τις τρεις απώλειες του τίτλου;» Άλλωστε, ακόμη και στο δικαστήριο όταν το έγκλημα γίνεται εν βρασμώ ψυχής αυτό εκλαμβάνεται ως ελαφρυντικό, και κ. Αλέκος Λεώνης δίκαια μπορεί να το επικαλεστεί.

ΒΑΛΤΕΣ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΚΗ....

Έναρξη του πρωταθλήματος 2007. Ο Π.Α.Ο.Κ. ταξιδεύει στην Ξάνθη. Πριν τον αγώνα λαμβάνουν χώρα επεισόδια. Ο κ. Ποικιλίδης ενημερώθηκε λίγες μέρες μετά πως στα επεισόδια δεν ήταν φίλοι του δικεφάλου. Μετά ήρθε ο αγώνας στην Τούμπα με την Α.Ε.Κ. (4/2008) που κέρδισε με 4-0 τον γηπεδούχο. Ο Θοδωρής Ζαγοράκης είπε για τα επεισόδια εκείνου του παιχνιδιού, «αν δεν μπορώ να πείσω τον κόσμο για το όραμά μου, δεν έχω λόγο να είμαι εδώ». Τελικά φαίνεται ότι έπεισε τον λαό αφού έμεινε. Στη συνέχεια, λίγο πριν ξεκινήσει το τρέχον πρωτάθλημα με τον αγώνα ΟΦΗ-Π.Α.Ο.Κ. ο Θοδωρής Ζαγοράκης είχε συνάντηση με τους συνδέσμους λόγω τον επεισοδίων στα φιλικά στις Σέρρες, την Κατερίνη και τη Ρώμη. «Θα πρέπει να είστε πολύ προσεκτικοί, δεν θα ανεχτούμε σαν διοίκηση συμπεριφορές», είχε πει στους εκπροσώπους των συνδέσμων προειδοποιώντας τους εν’ όψη του παιχνιδιού στην Κρήτη. Τα επεισόδια όμως δεν έλειψαν ούτε από το νησί. Ωστόσο, η ανακοίνωση της Π.Α.Ε. αναφερόταν σε ευθύνες για το πρόβλημα με τα πλοία. Έπειτα ήρθε ο αγώνας με τον Πανθρακικό στην τούμπα και ενώ συνέβησαν τα όσα συνέβησαν στον αγώνα κυπέλου με τον Άρη. Ο κ. Ζαγοράκης αμέσως μετά το παιχνίδι εξέδωσε ανακοίνωση που να ανέφερε, «η ανοχή στην αλητεία έφτασε στο τέλος της». Τελικά, φτάσαμε στη συνέντευξη Τύπου της περασμένης Τετάρτης. Και κάπου εδώ ο κάθε υγιώς σκεπτόμενος φίλαθλος αναρωτιέται: Ο Π.Α.Ο.Κ. έχει μια διοίκηση αποδεκτή από το σύνολο των οπαδών της, με συνεχείς επαφές αλλά και σχέσεις μέσω των μετοχών. Ο Άρης έχει μια διοίκηση προερχόμενη μέσα από το οπαδικό του κίνημα ενώ υπάρχει και η λέσχη που αποτελεί ισχυρό σύνδεσμο ομάδας-φιλάθλων. Η Α.Ε.Κ. έχει διοίκηση στον ερασιτέχνη που φέρει οπαδικές περγαμηνές. Ο Παναθηναϊκός έχει έρθει σε πλήρη ρήξη με τους ‘κακούς’ και ‘κράτησε’ στο γήπεδο μόνο τους καλούς φιλάθλους. Τέλος ο Ολυμπιακός έχει στενότατες επαφές με τους φιλάθλους της μέσω των μελών της λαϊκής βάσης. Τελικά, ποιος είναι υπαίτιος για τα επεισόδια στα γήπεδα και ποιος πρέπει να μπει φυλακή; (Ο Π.Α.Ο.Κ. στο συγκεκριμένο κείμενο απότέλεσε την αφορμή και οι δηλώσεις που φέρεται να έκανε ο Θοδωρής Ζαγοράκης στις επαφές του με τους συνδέσμους είναι αυτούσιες όπως γράφτηκαν στον Τύπο.)

ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΣΥΛΟΥ ΤΩΡΑ!!!

Ήρθε πάλι στην επιφάνεια το θέμα της άρσης του πανεπιστημιακού ασύλου. Εγώ συμφωνώ. Να αρθεί το άσυλο. Δεν μπορούν κάποιοι ανεγκέφαλοι να καταστρέφουν και να καίνε και η αστυνομία να μην μπορεί να κάνει τίποτα επειδή υπάρχει μπαίνουν μετά στα πανεπιστήμια. Αλλά μια στιγμή. Στα γήπεδα υπάρχει άσυλο; Εκεί γιατί δεν γίνεται καμία σύλληψη; Πως περνάνε μέσα τα καπνογόνα και τα 'στυλό'; Πως γίνεται σχεδόν κάθε σαββατοκύριακο να βλέπουμε σε κάποιο γήπεδο της Ελλάδας σκηνές βίας ενώ δεν υπάρχει άσυλο; Στο θέμα της βίας στον αθλητισμό τι σας αποτρέπει κύριοι και δεν έχετε βρει μια λύση εδώ και χρόνια; Δεν περιμένω απάντηση γιατί πολύ απλά δεν έχετε. Ή για να είμαι πιο ακριβής έχετε αλλά ποτέ δεν τη λέτε κατάμουτρα. Εγώ όμως και πάλι είμαι υπέρ της άρσης του πανεπιστημιακού ασύλου. Αυτής της παγκόσμιας πρωτοτυπίας (το λένε συνέχεια στις ειδήσεις όταν συζητούν για το εν λόγω θέμα και μου αρέσει). Αλλά υπάρχει ακόμα μια παγκόσμια πρωτοτυπία στην Ελλάδα που όμως ποτέ δεν αναφέρεται. Το βουλευτικό άσυλο. Γιατί ποτέ δεν γίνεται λόγος για το συγκεκριμένο άσυλο; Γιατί να μπορεί ένας βουλευτής να έχει ασυλία και να μην μπορεί ένας κουκουλοφόρος, ένας πατέρας, ένας εργαζόμενος. Σε μια δημοκρατική χώρα όπως η Ελλάδα, το άσυλο ίσως να είναι υπερβολή. Άλλωστε, δε νομίζω να έρθει η χούντα και να δεχτεί το πανεπιστημιακό ή το βουλευτικό άσυλο. Γιατί να μην μπορεί ένας οπαδός να μπει στο γήπεδο χωρίς να τιμωρηθεί και να μπορεί ο βουλευτής Θεόδωρος Καράογλου να μπαίνει ανενόχλητος στο Καυτανζόγλειο στάδιο στον αγώνα Ηρακλής-Ολυμπιακός (6/1/2008); Πρέπει κάποιοι επιτέλους να βγάλουν τις παρωπίδες για να δουν ότι η βία στα γήπεδα, τα επεισόδια στα Εξάρχεια, οι λεηλασίες στο Κολωνάκι και η παιδική εγκληματικότητα σε ολένα και μικρότερες ηλικίες, περισσότερο σχέση έχουν με την ασυλία ων βουλευτών παρά με ο πανεπιστημιακό άσυλο.

ΠΕΡΙ ΑΝΕΜΩΝ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ... ΟΙ Κ.Κ. ΚΟΥΓΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ

Πριν από λίγους μήνες, τον Νοέμβριο συγκεκριμένα, είχα μια τηλεφωνική επικοινωνία με τον Κ. Αλέξη Κούγια. Μεταξύ των πολλών αποκαλυπτικών αλλά πάντα αναπόδεικτων αποκαλύψεων του έθεσα το εξής απλό ερώτημα: «γιατί ποτέ δεν προσπαθήσατε να παγιδέψετε κάποιον με μικρόφωνο ή κρυφή κάμερα και να δώσετε στη δικαιοσύνη απτές αποδείξεις»; Ποια ήταν η απάντηση; «Αν ήθελα να παγιδεύσω κάποιους θα το είχα κάνει. Αλλά θα έπρεπε να μπω στην διαδικασία να συναλλάσσομαι μαζί τους για να τους κερδίσω την εμπιστοσύνη και να συλλέξω στοιχεία. Αυτό δεν μπορώ να το κάνω». Άρα, η χθεσινή καταγγελία σε τι αποσκοπεί; Κατά τη γνώμη μου πουθενά. Γιατί ως δικηγόρος ο κ. Κούγιας γνωρίζει πολύ καλά ότι χωρίς στοιχεία καμία αλήθεια δε γίνεται αποδεκτή από το δικαστήριο, εκτός βέβαια και αν αποδέκτης δεν είναι το δικαστήριο.. Από την άλλη ο κ. Θεοδωρίδης κατήγγειλε μετά τη λήξη του παιχνιδιού στην Κομοτηνή οργανωμένο σχέδιο κατά του Πανσερραϊκού, «ήταν σχέδιο εξόντωσης του Πανσερραϊκού από τις πρώτες αγωνιστικές. Αν πέσει ο Πανσερραϊκός, θα πέσει γιατί το θέλει η διαιτησία». Και ερωτώ, ο κ. Θεοδωρίδης έχει αποδείξεις για αυτά που λέει ή απλά μιλάει γιατί κάπως πρέπει να δικαιολογήσει την πτώση της ομάδας του; Άλλωστε αφού, πάντα σύμφωνα με τον μεγαλομέτοχο του Πανσερραϊκού η διαιτησία έριξε την ομάδα, τότε ποιος την ανέβασε πέρυσι και ποιος την κράτησε στην Β’ εθνική την περίοδο ‘06-‘07; Θέλετε να μάθετε τι έλεγε ο κ. Κούγιας για ην άνοδο του Πανσερραϊκού στην περσυνή συνέντευξη; «Ο Πανθρακικός και ο Πανσερραϊκός ανέβηκαν καθαρά από την διαιτησία». Δυστυχώς, για να αλλάξει κάτι στο ελληνικό ποδόσφαιρο χρειάζεται κάτι περισσότερο από καταγγελίες. Χρειάζεται αποδείξεις. Βέβαια, τι να πει για αποδείξεις και ο δημοσιογράφος Κυριάκος Θωμαΐδης.

ΤΟΥ ΣΥΤΑΡΙΟΥ Η ΕΠΙΤΑΓΗ

Ήταν μια φορά και έναν καιρό μέσα στο βαθύ δάσος μια μικρή χώρα που την έλεγαν Ελλαδία γνωστή και ως ζούγκλα. Και επειδή όλα ήταν καλά, είχαν και ένα ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα για να περνάει η ώρα τους ευχάριστα. Κάποια στιγμή λοιπόν μια ομάδα με σήμα μια γάτα άγκυρας και πρόεδρο κάποιον με το παρατσούκλι μαλλιάς ή κάπως έτσι τέλος πάντων, χρειαζόταν νίκη σε έναν αγώνα με μια γειτονική ομάδα. Έτσι έδωσε ο μαλλιάς ένα ‘τσεκ’ 50.000 ευρωζαχαροτών στον έτερο μεγαλομέτοχο για να κερδίσει η ομάδα του και να σωθεί. Περιχαρείς ο έτερος με την επιταγή στο χέρι, και αφού σώθηκε η ομάδα του μαλλιά, πήγε να εισπράξει τα δεδουλευμένα. Με λύπη του όμως διαπίστωσε ότι χρήματα δεν υπήρχαν και έτσι γύρισε και έβαλε την επιταγή στο συρτάρι του γραφείου του. Το ‘τσεκ’ έμεινε εκεί μόνο του για αρκετό καιρό. Τελικά, ήρθε το πλήρωμα του χρόνου και ο μαλλιάς έπεσε και πάλι στην ανάγκη του αγαπημένου αλλά και εξαπατημένου του φίλου. Όλοι περίμεναν ότι θα ζητήσει και πάλι ‘χάρη’ από τον κολλητό αλλά με τι μούτρα να πήγαινε να του τη ζητήσει αφού θα έπρεπε να δώσει και τα χρωστούμενα. Και έτσι, έζησαν αυτοί καλά και εμείς καλύτερα. Η παραπάνω ιστορία ουδεμία σχέση έχει με την πραγματικότητα ακόμα και αν πράγματα, πρόσωπα και καταστάσεις μοιάζουν ή είναι παρεμφερή με πραγματικά.

ΠΑΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΣΑΣ!!!!

Όπου φτωχός και η μοίρα του, λέει ο θυμόσοφος λαός μας. Και η μοίρα του φτωχού είναι ο τζόγος. Έτσι σε περιόδους οικονομικής κρίσης ο Ο.Π.Α.Π. αναμένεται να εμφανίσει κέρδη μετά από φόρους ύψους 721,9 εκατ. ευρώ, αυξημένα κατά 26,3% για το σύνολο της χρήσης 2008, σύμφωνα με τις συγκλίνουσες εκτιμήσεις αναλυτών που συμμετείχαν σε δημοσκόπηση του Reuters, όπως αναφέρει η Eurobank Sec. στο πρωινό της report (10/3). Και όλα αυτά ενώ η ‘παράγκα’ στην Ελλάδα ουδέ ποτέ είχε ‘ιδιοκτήτη’ αφού κανένας δεν πήγε φυλακή, ο Τόμας Ραντζίνσκι έκανε δηλώσεις χωρίς ποτέ να τον καλέσει ο αθλητικός δικαστής, ο πρόεδρος της Super League μιλάει για τους ‘οποιουσδήποτε’ χωρίς να παραιτείται, η Ιταλική εφημερίδα ‘Il Giornale’ γράφει πως στο φινάλε του περυσινού πρωταθλήματος η Ίντερ σε συνεννόηση με μπούκμεϊκερς έφερνε ύποπτα αποτελέσματα, ο Λουτσιάνο Μότζι πρώην πρόεδρος της Γιουβέντους μπήκε στην φυλακή για την γνωστή ιστορία ‘calciopolis’, ο Τακσίν Σιναβάτρα πρώην πρωθυπουργός της Ταϊλάνδης και πρώην πρόεδρος της Μάντσεστέρ Σίτι δεν τολμάει να πάει στην χώρα του γιατί υπάρχει ένταλμα σύλληψης εναντίον του και τέλος ο Νικόλα Νίκοφ πρώην εκτελεστικός διευθυντής της Λοκομοτίβ Πλόβντιβ κατηγορείται διότι το σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος της Βουλγαρίας ανακάλυψε ότι πριν από δύο χρόνια η διοίκηση της Λοκομοτίβ εισέπραξε 2 εκατ. δολάρια από την ΤΣΣΚΑ Σόφιας, χωρίς να τα δηλώσει στην εφορία. Και μέσα σε αυτόν τον αγγελικά πλασμένο ποδοσφαιροστοιχηματικό κόσμο εμείς ποντάρουμε τα χρήματα μας. Τέλος στον κουβά. Ήρθε η ώρα να πάρουμε πίσω τα χαμένα. Με τον παρακάτω τρόπο πονταρίσματος μπορεί κάποιος στο τέλος κάθε ποδοσφαιρικής χρονιάς να γράφει θετικό πρόσημο στην κάβα των χρημάτων του. Το μόνο που χρειάζεται είναι υπομονή και τα παρακάτω βήματα. 1) Διαλέξτε μια μικρομεσαία ομάδα του ελληνικού πρωταθλήματος, π.χ. η ομάδα Χ. 2) Διαλέξτε το στοίχημα που θέλετε να ποντάρετε, π.χ. στην ισοπαλία. 3) Ξεκινάμε το ποντάρισμα από το ποσό που θέλουμε, π.χ. τα 10€. Ας υποθέσουμε τώρα ότι ο αγώνας έρχεται άσσος. Επαναλαμβάνουμε το ποντάρισμα μας με την ίδια ομάδα (Χ) στο ίδιο σημείο (ισοπαλία) αλλά με διπλάσιο ποντάρισμα (20€). Ας υποθέσουμε ότι τώρα έρχεται διπλό ο αγώνας, εμείς επαναλαμβάνουμε το ποντάρισμα μας με την ίδια ομάδα (Χ) στο ίδιο σημείο (ισοπαλία) αλλά και πάλι με διπλάσιο ποντάρισμα (40€). Το κέρδος είναι σίγουρο ότι αργά η γρήγορα θα έρθει. Υπάρχουν όμως κάποιες λεπτομέρειες που πρέπει να προσέξει κάποιος. 1) Όταν τελικά έρθει το σημείο που παίζουμε κατ’ επανάληψη πρέπει το ποντάρισμα μας να ‘μηδενίζει’ και να ξεκινάμε από το ποσό που παίξαμε στην αρχή. 2) Πρέπει να ξεκινάμε από τέτοιο ποντάρισμα ώστε να μπορούμε να διπλασιάσουμε το ποσό που παίζουμε για αρκετές φορές ακόμα και για δέκα σε κάποιες περιπτώσεις ώστε να μην χάσουμε όλα τα χρήματα μας. Τέλος, 3) όταν έρχεται το τέλος του πρωταθλήματος και μηδενίζεται το ποντάρισμα μας π.χ. την 26 αγωνιστική δεν πρέπει να ξεκινήσουμε νέο κύκλο πονταρίσματος επειδή ίσως να μην καταφέρουμε να τον κλείσουμε και έτσι να μειώσουμε κατά πολύ τα κέρδη μας. Δε σας εύχομαι καλή τύχη γιατί όταν μιλούν τα μαθηματικά η τύχη χορεύει το χορό του Ζαλόγγου. Καλά και σίγουρα κέρδη.